Duas profissionais conferem pasta de documentos de projeto em organização social

Rateio de despesas entre projetos: como definir e documentar o critério

sumário

Toda organização que executa mais de um projeto enfrenta a mesma pergunta: o aluguel da sede atende a qual projeto? E a coordenadora que acompanha três frentes ao mesmo tempo? E a conta de energia? O rateio de despesas entre projetos começa exatamente nessas perguntas.

A resposta é o rateio de despesas entre projetos — e ele é, com frequência, o ponto mais frágil de uma prestação de contas. Não porque as organizações ajam de má-fé, mas porque o critério costuma ser decidido no fim do período, quando já não há como demonstrar que correspondia à realidade.

O que pode e o que não pode ser rateado

Despesa diretamente identificável com um projeto não se rateia: apropria-se integralmente a ele. O material de uma oficina, o transporte de uma equipe de campo, o cachê de um oficineiro.

O rateio existe para a despesa comum, aquela que a organização teria de qualquer forma e que beneficia mais de um projeto ao mesmo tempo. Tipicamente: aluguel e condomínio da sede, energia, água, internet e telefonia, serviços de contabilidade, pessoal administrativo e de coordenação, licenças de software de gestão.

Antes de definir o percentual, há uma verificação anterior: o instrumento permite apropriar despesa administrativa ao projeto? Muitos editais limitam esse tipo de custo a um teto percentual, e alguns o vedam por completo. Ratear com critério impecável uma despesa que o instrumento não admite continua resultando em glosa.

Escolher um critério defensável

Não existe critério único correto. Existe o critério que corresponde à realidade da operação e que pode ser demonstrado. Os mais usados:

  • Proporção da receita — cada projeto absorve a despesa comum na proporção do seu orçamento. Simples de calcular e fácil de auditar, mas distorce quando um projeto de orçamento pequeno consome muita estrutura.
  • Horas de dedicação — aplicável a pessoal, com apontamento de horas por projeto. É o mais preciso e o que mais exige disciplina, porque depende de registro contemporâneo.
  • Área ocupada — para aluguel e energia, quando cada projeto tem espaço identificável na sede.
  • Número de beneficiários atendidos — faz sentido quando a estrutura comum existe para atender pessoas e os projetos têm públicos de tamanhos diferentes.

Critérios diferentes podem conviver na mesma organização, desde que cada tipo de despesa use um critério coerente com a sua natureza: pessoal por horas, aluguel por área, administrativo por receita.

Documentar é o que transforma critério em evidência

Um percentual anotado numa planilha não demonstra nada. O que sustenta o rateio num exame é o conjunto de três coisas: a definição formal do critério, a memória de cálculo de cada período e a base que alimentou o cálculo.

Na prática, isso significa ter uma política de rateio aprovada pela diretoria antes do início da execução, planilhas mensais que mostrem como se chegou a cada valor, e os registros que as sustentam — folhas de apontamento de horas, planta da sede, orçamentos aprovados.

Esse conjunto precisa existir no momento da despesa. Reconstituído depois, perde a função: não demonstra que o critério foi aplicado, apenas que alguém calculou um número.

Consistência ao longo do tempo

Mudar de critério no meio da execução é o sinal que mais chama atenção num exame, porque sugere ajuste para acomodar um resultado.

Isso não significa que o critério seja imutável. A operação muda: um projeto encerra, outro começa, a equipe se reorganiza. Quando a mudança é real, o caminho é formalizá-la — registrar a alteração, a data a partir da qual passa a valer e a razão — e não aplicá-la retroativamente aos períodos já encerrados.

Erros que aparecem com mais frequência

  • Somar mais de 100%: a mesma despesa rateada entre projetos de forma que o total apropriado excede o valor efetivamente pago.
  • Ratear despesa que já havia sido apropriada integralmente a um projeto, gerando dupla apropriação.
  • Manter o percentual de um projeto já encerrado, continuando a apropriar despesa a uma execução que terminou.
  • Ignorar os recursos próprios da entidade no cálculo, atribuindo aos projetos 100% de uma estrutura que também serve à atividade institucional.
  • Usar como base o orçamento aprovado em vez da despesa efetivamente incorrida no período.

Por que isso importa além da prestação de contas

Rateio bem feito não serve apenas para passar numa análise. Ele é o que permite à organização saber quanto custa de fato manter cada projeto — informação necessária para orçar o próximo edital com realismo e para negociar teto de despesa administrativa com fundamento.

Organização que não sabe seu custo real tende a subestimá-lo na proposta e a financiar a diferença com recurso próprio, sem perceber.

A Auditium trabalha com auditoria de ONGs e organizações da sociedade civil em Brasília, com foco em recursos vinculados e prestação de contas por projeto. Para entidades cuja demanda nasce do estatuto e da assembleia, veja a página de auditoria de associações.

Referências: Lei 13.019/2014 (MROSC), que disciplina as parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil.